Extrait

Voyeurs impénitents, la plupart des journalistes s’attachent exclusivement aux abjections qui enlaidissent le monde, aux gens et aux endroits malsains. Ils s’intéressent moins à la grande majorité des humains qui sont des personnes de bon sens ou à la plus grande partie de la planète encore épargnée par la folie qu’aux émeutes et autres expéditions punitives, pays en déréliction, navires qui font naufrage, banquiers en fuite à Rio ou nonnes bouddhistes qui s’immolent par le feu – ils traquent la sinistrose, se passionnent pour le spectaculaire. La normalité est leur chemin de croix. Les journalistes se déplacent en bande et contribuent à faire monter la tension, sans véritablement réaliser à quel point leur présence en nombre peut suffire à déclencher un incident ou à exciter la foule. Les conférences de presse, les caméras et les micros sont tellement devenus partie intégrante du grand happening des années 1960 que personne ne sait plus si c’est l’information qui détermine les individus ou les individus qui déterminent l’information – ainsi, se sentant incontestablement plus fort après avoir fait pour la sixième fois la couverture d’un grand magazine, le Premier ministre du Sud-Vietnam, Ky, a menacé la Chine communiste ; lors de la perquisition du quartier général d’une bande de jeunes délinquants, on a découvert que certains de leurs chefs collectionnaient dans un album les coupures de journaux les concernant ; à Baltimore, il s’est produit une émeute raciale le lendemain du jour où Huntley et Brinkley soulignèrent dans leur émission télévisée que la ville n’avait pas connu de troubles cet été-là.